Определение от 14.11.2024

14.11.2024
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
Определение от 8 октября 2024 г. по делу № А50-23804/2022
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 309-ЭС24-20632
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва09 октября 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 19 декабря 2022 года, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2024 года и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02 августа 2024 года по делу № А50-23804/2022,

1. предприниматель обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока её подачи.
Согласно части 1 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено данным Кодексом.
В соответствии с частями 1, 2 статьи
117 АПК РФ

процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено данным Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска
уважительными и если не истекли предусмотренные данным Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, изучив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, учитывая, что ходатайство заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, судья усматривает основания для удовлетворения ходатайства.
Руководствуясь статьями
117
,
184
, 2912 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. восстановить индивидуальному предпринимателю ФИО1 срок подачи кассационной жалобы.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Иные лица:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми
(подробнее)
ФБУ "Пермская лаборатория судебной экспертизы"
(подробнее)
Судьи дела:
Хатыпова Р.А. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 13 ноября 2024 г. по делу № А50-23804/2022
Определение от 8 октября 2024 г. по делу № А50-23804/2022
Показать все документы по этому делу