Приговор № 1-73/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-73/2020 Нефтегорский районный суд (Самарская область) - Уголовное ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Нефтегорск 25 ноября 2020 года Нефтегорский районный суд Самарской области в составе: председательствующего Баймишева М.С., при секретаре Дейтиной М.М., с участием государственного обвинителя Бобкова А.А., защитника Гончаровой Н.А., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ , УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества. 24 сентября 2020 года в 21 час 27 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Промышленного судебного района г. Самары от 15 января 2020 года по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ административному наказанию в виде штрафа в размере 4170 рублей 35 копеек за совершение мелкого хищения, находясь в помещении магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения взял с витрины две банки кофе «Fresco» общей стоимостью 206 рублей 86 копеек, принадлежащие ООО «Агроторог», и покинул помещение магазина. Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ . Подсудимый ФИО1 в ходе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, так как он согласен с предъявленным ему обвинением. В судебном заседании ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал, указанное ходатайство поддержал и пояснил, что оно заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствие, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным обвинением согласен. Учитывая, что обвинение, с которым согласен ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает, что его действия необходимо квалифицировать по ст. 158.1 УК РФ , поскольку он, являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества – незаконное изъятие и обращение в свою пользу двух банок кофе, стоимостью 206 рублей 86 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг». Поскольку преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ , относится к категории преступлений небольшой тяжести, государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны с применением особого порядка судебного разбирательства, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, который не судим, в браке не состоит, проживает с родителями и малолетним братом, характеризуется положительно, официально не трудоустроен, подрабатывает грузчиком у частных лиц, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ . В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ к таким обстоятельствам суд относит признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется. С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, его имущественного положения, наличия у него заработка от неофициальной трудовой деятельности, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 , 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере семи тысяч рублей. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство – диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН: <***>, КПП: 631601001, БИК 043601001, ОКТМО 36701000, расчетный счет <***>, КБК 18811621010016000140. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Нефтегорский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья М.С. Баймишев Суд: Нефтегорский районный суд (Самарская область) (подробнее) Судьи дела: Баймишев М.С. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-73/2020 Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-73/2020 Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-73/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 1-73/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-73/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-73/2020 Приговор от 24 апреля 2020 г. по делу № 1-73/2020 Приговор от 8 апреля 2020 г. по делу № 1-73/2020 Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-73/2020 Показать все документы по этому делу