1. Определением арбитражного суда, вынесенным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) застройщика и оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, на Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Новосибирской области (далее – Фонд) возложена обязанность выплатить в пользу гражданина А.Г.Синюкова как залогового кредитора застройщика сумму первоначальной компенсации в связи с передачей Фонду предмета залога. 2 При этом суды руководствовались в том числе регулированием, установленным пунктом 4 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 21 июля 2022 года № 34- П. А.Г.Синюков оспаривает конституционность пункта 1 статьи 20114 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 2 статьи 15 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». По мнению заявителя, данные законоположения противоречат Конституции Российской Федерации, в частности ее статье 35, поскольку их неопределенность привела к ошибочному определению судом размера компенсации, подлежащей выплате ему за изъятое имущество, без учета особых обстоятельств, относящихся к данному имуществу и позволяющих увеличить сумму компенсации. При этом, как отмечает заявитель, принятые по его делу решения противоречат Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 21 июля 2022 года
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В Постановлении от 21 июля 2022 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Синюкова Андрея Геннадьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.