1. Гражданин П.П.Мармур, осужденный за совершение преступлений и отбывающий наказание, оспаривает конституционность статей 2 «Задачи оперативно-розыскной деятельности» и 7 «Основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий» Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а также части первой статьи 86 «Собирание доказательств», статей 87 «Проверка доказательств», 88 «Правила оценки доказательств», 89 «Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности», 296 «Постановление приговора именем Российской Федерации», 297 «Законность, 2 обоснованность и справедливость приговора» и пункта 2 части первой статьи 299 «Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора» УПК Российской Федерации. По мнению заявителя, применение оспариваемых норм при производстве по его уголовному делу повлекло незаконное и необоснованное уголовное преследование, использование доказательств, полученных не на основании закона, чем были нарушены права, гарантированные статьей 21 Конституции Российской Федерации.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мармура Павла Павловича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.