1. Письмами судьи и заместителя председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции, а также судей Верховного Суда Российской Федерации возвращены без рассмотрения очередные кассационные жалобы, поданные в защиту интересов гражданина А.В.Гаранина. При этом разъяснено, что поступившие обращения новых доводов не содержат, а возвращение кассационной жалобы без рассмотрения письмом не противоречит требованиям статьи 4015 УПК Российской Федерации, вместе с тем такие ответы судей, вынесенные не в форме судебных решений, предметом пересмотра в порядке главы 471 указанного Кодекса не являются. 2 В данной связи заявитель просит признать не соответствующими статьям 2, 15 (часть 1), 17 (части 1 и 2), 18, 19 (части 1 и 2), 45, 46 (часть 1), 47 (часть 1), 50 (часть 3) и 52 Конституции Российской Федерации статьи 4011 «Предмет судебного разбирательства в кассационном порядке», 4015 «Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения» и 40117 «Недопустимость внесения повторных кассационных жалобы, представления» УПК Российской Федерации в той мере, в какой данные нормы, по его утверждению, допускают возможность произвольного отказа от рассмотрения кассационной жалобы, поданной по иным правовым основаниям, позволяя принимать такое решение в форме информационного письма, которое не является предметом обжалования в кассационном порядке.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гаранина Александра Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.