1. Письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 1 июня 2021 года возвращена без рассмотрения как повторная кассационная жалоба гражданина Е.Н.Прокопенко на вынесенные в его отношении приговор и апелляционное определение, поскольку их правомерность уже проверялась судьей Верховного Суда Российской Федерации и заместителем Председателя этого суда. При этом в письме отмечено, что при вынесении приговора от 10 августа 2017 года суд действительно не принял во внимание постановление Сакского горрайонного суда Республики Крым от 14 ноября 2 2014 года, вместе с тем признание в действиях Е.Н.Прокопенко опасного рецидива отвечает требованиям закона. В данной связи заявитель просит признать не соответствующей статьям 2, 45, 46 (части 1 и 2), 50 (часть 3), 118 и 120 Конституции Российской Федерации статью 40117 «Недопустимость внесения повторных кассационных жалобы, представления» УПК Российской Федерации, поскольку она позволяет суду возвращать без рассмотрения как повторную кассационную жалобу, содержащую новые доводы, и тем самым препятствует реализации права осужденного на судебную защиту путем возобновления производства по делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как неоднократно указывал
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Прокопенко Евгения Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.