Определение КС РФ № 789316-О/2024

26.09.2024
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (5 пунктов)
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 789316-О/2024
город Санкт-Петербург — 26 сентября 2024 года
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Аксёновой Веры Доминиковны на нарушение ее конституционных прав статьей 11 Федерального закона «О пожарной безопасности»
Состав суда: Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки В.Д.Аксёновой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
Мотивировочная часть
Обстоятельства дела и позиция заявителя

1. Гражданка В.Д.Аксёнова, требования которой о признании незаконным отказа в приватизации занимаемого ею помещения, расположенного в здании пожарного депо, оставлены без удовлетворения, оспаривает конституционность статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», устанавливающей, что имущество Государственной противопожарной службы и муниципальной пожарной охраны приватизации не подлежит. По мнению заявительницы, оспариваемая норма не соответствует Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 и 35 (часть 2), поскольку лишает граждан права на приватизацию жилых помещений, переданных им 2 на основании ордеров по договорам социального найма, только на том основании, что в дальнейшем эти помещения были переданы в ведение Государственной противопожарной службы и муниципальной пожарной охраны, без учета того, что указанными органами данные помещения по назначению не используются.

Выводы

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Аксёновой Веры Доминиковны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.