1. Гражданин Д.В.Костыгов, отбывающий наказание в виде лишения свободы, просит признать не соответствующими статьям 2, 15, 19 и 37 Конституции Российской Федерации статьи 11 «Действие трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права» и 236 «Материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику» Трудового кодекса Российской Федерации, статьи 9 «Исправление осужденных и его основные средства», 11 «Основные обязанности осужденных», часть первую статьи 103 «Привлечение к труду осужденных к лишению свободы» и статью 2 105 «Оплата труда осужденных к лишению свободы» УИК Российской Федерации. По мнению заявителя, данные нормы лишают его права на получение денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и районного коэффициента к заработной плате за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В соответствии с пунктом 3 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» жалоба на нарушение нормативным актом конституционных прав и свобод допустима, если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты прав заявителя (лица, в интересах которого подана жалоба в
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Костыгова Дмитрия Викторовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.