1. Постановлением от 17 июня 2021 года судья Верховного Суда Российской Федерации отказал гражданину Е.Г.Коныштарову в передаче кассационной жалобы на вынесенные в отношении него в 2009 году обвинительный приговор и определение суда кассационной (второй) инстанции для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Е.Г.Коныштаров утверждает, что пункт 1 части первой статьи 51 «Обязательное участие защитника», часть первая статьи 52 «Отказ от защитника», пункт 2 части первой статьи 379 «Основания отмены или 2 изменения судебного решения в кассационном порядке», пункт 4 части второй статьи 381 «Нарушение уголовно-процессуального закона» и часть первая статьи 409 «Основания отмены или изменения судебного решения, вступившего в законную силу» УПК Российской Федерации, примененные судьей Верховного Суда Российской Федерации при вынесении названного постановления, повлекли нарушение прав, гарантированных статьями 4 (часть 2), 15 (части 1, 2 и 4), 18, 19 (часть 1), 45 (часть 1), 46 (часть 1), 48, 55 (часть 2), 56 (часть 3), 76, 120 (часть 2) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Коныштарова Евгения Геннадьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.