1. Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 2014 года, с которым согласился заместитель Председателя того же Суда (решение от 22 декабря 2016 года), было отказано в удовлетворении надзорной жалобы гражданина О.А.Краснова о пересмотре вынесенных в его отношении в 2001 году на основании норм Уголовно-процессуального кодекса РСФСР приговора и определения суда кассационной (второй) инстанции. Последующее его обращение в адрес Верховного Суда 2 Российской Федерации о возобновлении производства по уголовному делу возвращено без рассмотрения письмом судьи этого Суда от 26 декабря 2016 года ввиду отсутствия на то оснований. В своей жалобе в
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Ранее О.А.Краснов обращался в
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Краснова Олега Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.