1. Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации были отменены судебные акты нижестоящих инстанций в части отказа во включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью денежных требований гражданки П.К.Зверевой, данные требования включены в реестр требований кредиторов должника и признаны подлежащими удовлетворению 2 после завершения расчетов с гражданами – участниками строительства, предъявившими денежные требования в установленный срок. При этом, как было установлено, П.К.Зверева пропустила в отсутствие уважительных причин установленный пунктом 1 статьи 20113 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» месячный срок для предъявления в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, денежного требования. Кроме того, как отметил Верховный Суд Российской Федерации, к порядку удовлетворения денежного требования П.К.Зверевой в составе требований кредиторов третьей очереди по аналогии закона подлежали применению правила абзацев первого и второго пункта 5 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В своей жалобе в
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как указывал
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Зверевой Полины Константиновны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.