1. Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19 мая 2011 года и оставившим его без изменения решением заместителя Председателя того же Суда от 14 июля 2011 года было отказано в удовлетворении надзорных жалоб осужденного к пожизненному лишению свободы гражданина М.Ю.Панченко, в которых оспаривалась законность проведения разбирательства в суде второй инстанции 13 декабря 2001 года, произведенного без участия защитника. 2 Впоследствии заявитель неоднократно обращался в Верховный Суд Российской Федерации с очередными надзорными жалобами в порядке главы 481 УПК Российской Федерации, однако они, как повторные, были возвращены без рассмотрения письмами судей этого Суда, последнее из которых датировано 9 августа 2016 года. В своей жалобе в
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Панченко Максима Юрьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.