1. Постановлениями судей районного суда от 1 июля 2016 года, от 10 октября 2016 года и от 20 марта 2017 года гражданину Э.А.Гусейнову отказано в принятии его жалоб, поданных в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации, на постановления следователя и руководителя следственного органа об отказе в удовлетворении ходатайств и о привлечении в качестве обвиняемого. Постановлением судьи того же суда от 1 июля 2016 года Э.А.Гусейнову возвращена его жалоба на постановление следователя о возбуждении перед руководителем следственного органа 2 ходатайства о продлении срока предварительного следствия, а постановлением от 5 декабря 2016 года прекращено производство по его жалобе на постановление заместителя прокурора района об отказе в удовлетворении жалобы. В своих жалобах в
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных жалоб к рассмотрению. Статья 125 УПК Российской Федерации устанавливает в части первой, что постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки 3 преступления. Приведенная норма направлена на судебную защиту прав участников уголовного судопроизводства и не может расцениваться как нарушающая права заявителя. При этом, как отмечал
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит.