1. Вступившим в законную силу судебным решением, вынесенным в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации, гражданину А.Е.Дубоносову, действующему в интересах осужденного приговором суда сына, отказано в удовлетворении жалобы на постановление прокурора об отмене постановления нижестоящего прокурора о возбуждении производства ввиду новых обстоятельств. В своей жалобе в
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, предъявляя к постановлениям прокурора и следователя требования законности, обоснованности и мотивированности (часть четвертая статьи 7), одновременно предусматривает полномочие прокурора отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего прокурора в порядке, установленном данным Кодексом (пункт 6 части второй статьи 37) (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2016 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дубоносова Андрея Ефимовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.