1. Определением арбитражного суда, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, было отказано в удовлетворении заявления граждан Л.А.Афониной, Ю.И.Елисеева, М.И.Елисеевой, Т.И.Лелиной, Т.Г.Носовой, Р.А.Раюшкиной, Т.Д.Садофьевой и Л.С.Хресиной о включении их требований в реестр требований кредиторов акционерного общества, признанного несостоятельным (банкротом). При 2 этом суды исходили, в частности, из того, что кредиторская задолженность перед указанными лицами представляет собой обязательство по выплате заявителям как участникам общества стоимости земельных паев в связи с выходом из общества, а потому они не являются конкурсными кредиторами; кроме того, суды отметили, что заявители обратились в арбитражный суд с пропуском установленного срока исковой давности. В своей жалобе в
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Афониной Лилии Александровны, Елисеева Юрия Ивановича и других, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.