1. Письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2016 года надзорная жалоба гражданина В.Е.Чиркова, отбывающего наказание в виде пожизненного лишения свободы, об оспаривании вынесенного 17 апреля 2000 года верховным судом республики приговора в его отношении возвращена без рассмотрения с указанием на то, что ранее законность данного судебного решения уже проверялась судьей Верховного Суда Российской Федерации, по результатам чего постановлением от 25 мая 2006 года в удовлетворении жалобы было отказано, с чем, в свою очередь, согласился заместитель 2 Председателя Верховного Суда Российской Федерации. Последующая жалоба В.Е.Чиркова, в которой он высказывал несогласие с указанным письмом, также возвращена без рассмотрения письмом другого судьи Верховного Суда Российской Федерации от 9 марта 2016 года. В своей жалобе в
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чиркова Вадима Евгеньевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.