1. Поданная гражданином Ю.Н.Егизаровым в адрес Верховного Суда Российской Федерации кассационная жалоба об оспаривании вступивших в законную силу приговора и апелляционного определения была возвращена без рассмотрения письмом судьи этого суда от 1 марта 2016 года со ссылкой на статью 40117 УПК Российской Федерации, поскольку ранее жалобы заявителя на указанные судебные решения неоднократно рассматривались в Верховном Суде Российской Федерации. Так, постановлением судьи этого суда от 7 мая 2014 года, оснований для изменения которого не усмотрел 2 заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации (решение от 23 сентября 2014 года), было отказано в передаче кассационной жалобы заявителя для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. В своей жалобе в
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Статья 40117 УПК Российской Федерации неоднократно оспаривалась в жалобах, направляемых в
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Егизарова Юрия Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.