1. Письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 2 июня 2020 года возвращена без рассмотрения очередная кассационная жалоба гражданина О.И.Бабенко на вынесенный в его отношении приговор как повторная с разъяснением, что постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2016 года отказано в передаче предшествующей жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, с чем, в свою очередь, согласился заместитель Председателя того же суда (решение от 9 августа 2016 года). В данной связи заявитель просит признать не соответствующей Конституции Российской Федерации статью 40117 «Недопустимость внесения 2 повторных кассационных жалобы, представления» УПК Российской Федерации, утверждая, что данная норма в силу своей неопределенности позволяет произвольно возвращать без рассмотрения очередные кассационные жалобы, содержащие иные доводы, препятствуя тем самым исправлению допущенных в деле существенных нарушений закона.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бабенко Олега Ивановича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.