1. В жалобе гражданина Н.Н.Московца оспаривается конституционность части четвертой статьи 255 и части первой статьи 378 УПК Российской Федерации. По мнению заявителя, содержащиеся в них нормы, как не возлагающие на суд кассационной инстанции обязанность освобождения подсудимого из-под стражи в случае отмены решения суда первой инстанции о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, нарушают его права, гарантируемые статьями 2, 17 (часть 1), 22, 46 (часть 1) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации. Секретариат Конституционного Суда в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" ранее уведомлял заявителя о том, что его жалоба не соответствует требованиям названного Закона.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Московца Никиты Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба признается допустимой.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации В.Г.Стрекозов Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов