1. Гражданка В.И.Лихобабенко, которой постановлением Правительства Калининградской области от 3 октября 2007 года № 611 было присвоено звание «Ветеран труда» и в соответствии с постановлением Правительства Калининградской области от 15 сентября 2006 года № 663 «О размере, порядке и условиях единовременной выплаты лицам, которым 2 присвоено звание «Ветеран труда», произведена единовременная денежная выплата в размере 3000 рублей, в своей жалобе в
2. Согласно части второй статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» в случае, если акт, конституционность которого оспаривается, был отменен или утратил силу к началу или в период рассмотрения дела, начатое Конституционным 4 Судом Российской Федерации производство может быть прекращено, за исключением случаев, когда действием этого акта были нарушены конституционные права и свободы граждан. Данная норма, рассматриваемая в единстве с нормами статей 96 и 97 названного Федерального конституционного закона, допускает возможность проверки конституционности отмененного или утратившего силу закона при наличии двух условий: если оспариваемым законом, примененным в конкретном деле, нарушены конституционные права и свободы гражданина и если производство по жалобе гражданина начато до момента утраты силы или отмены оспариваемого им закона. В период проведения предварительного изучения жалобы гражданки В.И.Лихобабенко в Конституционном Суде Российской Федерации Законом Калининградской области от 17 июня 2009 года № 353 «О внесении изменений в Закон Калининградской области «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Калининградской области», вступившим в силу с 30 июня 2009 года, оспариваемые в жалобе законоположения были отменены (пункт 2 статьи 1), а лица, относящиеся к категории ветеранов труда, исключены из числа субъектов – получателей мер социальной поддержки в соответствии с Законом Калининградской области «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Калининградской области». Вместе с тем, поскольку жалоба В.И.Лихобабенко поступила в
3. Поставленный в жалобе В.И.Лихобабенко вопрос, касающийся различий в правовом регулировании социальной поддержки ветеранов труда, 5 установленных законодателем Калининградской области в зависимости от даты присвоения этого звания, уже был предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации. В Определении от 1 апреля 2008 года
4. Таким образом, поскольку вопрос, поставленный гражданкой В.И.Лихобабенко, уже был разрешен Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 1 апреля 2008 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лихобабенко Валентины Ивановны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. 8
3. Настоящее Определение подлежит опубликованию в «Собрании законодательства Российской Федерации», «Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации», а также в официальных изданиях органов государственной власти Калининградской области.