1. Суд по интеллектуальным правам постановлением от 20 января 2014 года отменил постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2013 года об отказе в удовлетворении иска ООО «АМИ- Систем» о взыскании с гражданина К., являющегося индивидуальным предпринимателем, компенсации в сумме 7 540 500 рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведение «Рациональная модель 2 трудовых отношений», права на использование которого переданы истцу автором по лицензионному договору, исходя из двукратной стоимости права использования произведения, не согласившись с выводом о невозможности снижения размера компенсации, исчисленной в двукратном размере стоимости права использования произведения. При этом было оставлено в силе решение Арбитражного суда Пермского края от 4 июля 2013 года об удовлетворении иска в части взыскания компенсации в сумме 100 000 рублей – с учетом ряда обстоятельств (ответчиком впервые допущено нарушение исключительных авторских прав, имело место одно нарушение, сумма полученного вознаграждения незначительна и т.п.). Определением коллегии судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2014 года в передаче дела для пересмотра в порядке надзора названных судебных постановлений отказано. В своей жалобе в
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «АМИ-Систем», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.