1. Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 17 сентября 1999 года был удовлетворен иск прокурора Республики Хакасия о признании недействительным пункта 4.1 устава и плана приватизации ОАО «Абаканский опытно-механический завод» в части, касающейся включения в уставный капитал стоимости здания профилактория «Радуга», и о 2 применении последствий недействительности сделки. ОАО «Абаканский опытно-механический завод» обязывалось передать в собственность Республики Хакасия указанное здание и исключить из уставного капитала его стоимость в сумме 361 118 рублей. В своей жалобе в
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные гражданами Н.А.Колесник, Г.И.Цыпышевым и С.А.Цыпышевой материалы, не находит оснований для принятия их жалобы к рассмотрению. Согласно статье 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации, пункту 3 части первой статьи 3, статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Колесник Натальи Артемовны, Цыпышева Геннадия Иннокентьевича и Цыпышевой Светланы Артемовны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба признается допустимой, и поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.