1. Гражданин А.Т.Макашин в 1985 году утратил право пользования жилым помещением в связи с осуждением к лишению свободы на срок свыше шести месяцев. Решением Тимирязевского районного суда города Москвы от 23 декабря 2003 года ему было отказано в удовлетворении исковых требований к префектуре САО города Москвы о предоставлении жилой площади, причем суд признал правомерность лишения заявителя в 1985 году жилого помещения. Последующие обращения А.Т.Макашина в 2 Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы по вопросу предоставления жилой площади были оставлены без удовлетворения, а заявителю сообщалось, что Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июня 1995 года
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные А.Т.Макашиным материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению, поскольку оспариваемая норма, которая сама по себе направлена на защиту прав граждан – участников рассматривавшегося Конституционным Судом Российской Федерации дела, не нарушает каких-либо конституционных прав заявителя. Для защиты прав граждан по делам, которые не служили непосредственным поводом для обращения в
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Макашина Анатолия Тихоновича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба признается допустимой.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.