1. Постановлением президиума Астраханского областного суда от 14 марта 2006 года было отменено определение судьи Трусовского районного суда города Астрахани О.И.Ершовой от 5 октября 2005 года о принятии мер по обеспечению иска и указано на допущенные судом первой инстанции грубейшие нарушения закона при рассмотрении вопроса о принятии к своему производству искового заявления. Надзорные жалобы О.И.Ершовой на указанное постановление были возвращены Верховным Судом Российской Федерации с указанием на то, что закон не предоставляет судье, 2 участвовавшему в рассмотрении гражданского дела, право обжаловать принятые по данному делу судебные постановления в суд надзорной инстанции. В своей жалобе в
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные О.И.Ершовой материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению. Согласно части первой статьи 96 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» право на обращение в
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ершовой Ольги Ивановны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.