Определение от 11.02.2026

11.02.2026
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 308-ЭС25-14451
г. Москва
11 февраля 2026 г. Дело № А32-41106/2024
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А.Хатыпова, изучив
кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Родионова Глеба
Михайловича на определение Арбитражного суда Краснодарского края
от 4 сентября 2025 г., постановление Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 21 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 4 декабря 2025 г.,

1. в кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в
судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного
Суда Российской Федерации.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного
Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного
производства являются существенные нарушения норм материального права и
(или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без
устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,
свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной

2
экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных
интересов (статья 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации
, далее - АПК РФ).
Доводы заявителя не подтверждают существенных нарушений судами
норм процессуального права при рассмотрении заявления истца о принятии
обеспечительных мер и в силу статьи 2916 АПК РФ не являются основанием
для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Кроме того, заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения
обжалуемых судебных актов.
Поскольку в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
отказано, оснований для истребования дела не имеется, в соответствии с частью
5 статьи 2916 АПК РФ ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых
судебных актов рассмотрению не подлежит.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 АПК РФ, судья Верховного Суда
Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать индивидуальному предпринимателю Родионову Глебу
Михайловичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Р.А.Хатыпова