ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС25-15494
г. Москва
11 февраля 2026 г. Дело № А40-109412/2024
Судья Верховного Суда Российской Федерации Хатыпова Р.А., изучив
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТАНДЕМ»
на постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 ноября 2025 г.,
Заголовок дела
1. в кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в
судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного
Суда Российской Федерации.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного
Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного
производства являются существенные нарушения норм материального права и
(или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без
устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,
свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных
интересов (статья 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, далее – АПК РФ).
2
Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71
АПК РФ, суд первой инстанции руководствовался положениями действующего
законодательства, регулирующего спорные правоотношения, и, отказывая в
иске, исходил из недоказанности реального выполнения истцом предъявленных
к оплате работ и передачи результата исследований ответчику, сделав вывод о
заключении сторонами договора с целью создания формального
документооборота и видимости реальности хозяйственных отношений между
ними.
Из содержания решения суда следует, что суд первой инстанции
всесторонне исследовал доказательства по делу, установил необходимые для
разрешения спора обстоятельства и дал правовую оценку доводам сторон.
Оставляя решение суда первой инстанции в силе, суд округа исходил из
установленных судом первой инстанции обстоятельств и не нарушил пределы
рассмотрения дела в суде соответствующей инстанции.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений
судами первой и кассационной инстанций норм права, повлиявших на исход
дела, и в силу статьи 2916 АПК РФ не являются основанием для передачи
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии
Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 АПК РФ, судья Верховного Суда
Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «ТАНДЕМ» в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Р.А. Хатыпова
3