ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС25-13062
г. Москва
9 февраля 2026 г. Дело № А41-77135/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О. Ю.,
изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу общества с
ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество
«Азимут» (далее – общество) на определение Арбитражного суда Московской
области от 27 января 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского
округа от 23 сентября 2025 г. по делу № А41-77135/2022 о несостоятельности
(банкротстве) Гаврюшовой Валентины Анатольевны (далее – должник),
Заголовок дела
1. в настоящем деле о банкротстве, рассматриваемом с применением положений
параграфа 4 главы X Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», Турцевич Дарья Владимировна (далее –
наследник) обратилась с заявлением об исключении из конкурсной массы
жилого помещения – квартиры, расположенной в г. Котельники Московской
области, – являющегося для нее единственным.
Суд первой инстанции заявление удовлетворил.
Суд апелляционной инстанции определение суда первой инстанции
отменил, в удовлетворении заявления отказал.
Суд округа постановление суда апелляционной инстанции отменил,
определение суда первой инстанции оставил в силе.
Общество не согласно с обжалуемыми судебными актами, просит их
отменить и оставить в силе постановление суда апелляционной инстанции.
В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
2
материального права и (или) норм процессуального права, которые
повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление
и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита
охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.
Обжалуемые судебные акты по обособленному спору в рамках дела о
банкротстве умершего гражданина исходят из необходимости соблюдения
баланса интересов кредиторов и наследников должника. О недобросовестном
поведении наследников материалы дела не свидетельствуют.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской
Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное
финансовое общество «Азимут» в передаче кассационной жалобы
для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации О.Ю.Шилохвост