ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 302-ЭС24-22475
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 25 ноября 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной
ответственностью «Промышленная строительно-монтажная компания» (далее –
заявитель) на решение Арбитражного суда Красноярского края
от 21 февраля 2024 г., постановление Третьего арбитражного апелляционного
суда от 30 мая 2024 г. и постановление Арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 16 сентября 2024 г. по делу № А33-26620/2023,
Заголовок дела
1. согласно пункту 2 части 5 статьи 2913 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации при обращении в Верховный Суд Российской
Федерации с кассационной жалобой к кассационной жалобе должны быть
приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в
установленных законом случаях, порядке и размере; либо ходатайство о
предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера
государственной пошлины.
Подпунктом 21 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской
Федерации (в ред. Федерального закона от 08 августа 2024 г. № 259-ФЗ)
установлено, что при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд
Российской Федерации размер госпошлины составляет 30 000 рублей для
физических лиц и 80 000 рублей для организаций.
В нарушение вышеуказанных положений к кассационной жалобе
2
заявителя не приложены документ, подтверждающий уплату государственной
пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты
или об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 2915 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации отсутствие приложенных к
кассационной жалобе документов, подтверждающих уплату государственной
пошлины, является самостоятельным основанием для возвращения
кассационной жалобы без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 2915 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Промышленная строительно-монтажная компания» возвратить заявителю без
рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда А.Г. Першутов
Российской Федерации