ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 304-эс24-11412
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 25 ноября 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев
ходатайство общества с ограниченной ответственностью
«ЦСМ Клиника Больничная» (далее - заявитель) о восстановлении
пропущенного срока подачи кассационной жалобы в порядке части 8
статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23 июля 2024 г.
№ 304-ЭС24-11412, решение Арбитражного суда Томской области
от 9 августа 2023 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного
суда от 8 ноября 2023 г. и постановление Арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 25 марта 2024 г. по делу № А67-394/2023,
Заголовок дела
1. заявитель 19 ноября 2024 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации
с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации
от 23 июля 2024 г. № 304-ЭС24-11412, решение Арбитражного суда Томской
области от 9 августа 2023 г., постановление Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 8 ноября 2023 г. и постановление Арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 25 марта 2024 г. по делу № А67-394/2023, заявив
при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи
кассационной жалобы.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность
восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу
предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
2
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный
срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли
предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса
предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом
Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018
№ 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования
заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации
процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда
Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,
поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной
жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот
срок истек.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к
числу уважительных не относятся.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении
пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить
заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью
«ЦСМ Клиника Больничная» о восстановлении пропущенного срока подачи
кассационной жалобы отказать.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда Д.В. Тютин
Российской Федерации