ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 301-ЭС24-20473
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 25 ноября 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Романова Ильи Львовича на постановление
Первого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2024 г. и
постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31 июля 2024 г.,
принятые в деле № А11-9857/2021 Арбитражного суда Владимирской области о
несостоятельности (банкротстве) Карпушина Александра Юрьевича (должника)
по заявлению кредитора о включении требования в реестр,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Владимирской области от 26 сентября
2023 г. заявление удовлетворено, требование включено в третью очередь
реестра.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 27 марта
2024 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 31 июля 2024 г., определение от 26 сентября 2023 г.
отменено, во включении требования в реестр отказано.
В кассационной жалобе Романов И.Л. просит об отмене судебных актов
апелляционного и окружного судов, ссылаясь на ненадлежащую оценку
доказательств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Руководствуясь статьями 71, 100 Федерального закона от 26 октября
2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», апелляционный суд
признал недоказанность применительно к установленным названными нормами
критериям наличия обязательства должника перед кредитором на спорную
сумму.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых построены
доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра
судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Романову Илье Львовичу в передаче кассационной жалобы для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова