Определение от 20 ноября 2024 г. по делу № А07-10365/2020
Верховный Суд Российской Федерации
- Гражданское
Суть спора: о возмещении вреда, причиненного судебным приставом-исполнителем
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 309-ЭС21-22103
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 21 ноября 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации и Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее – заявители) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 октября 2024 г. № 309-ЭС21-22103, решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17 декабря 2020 г., постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21 июня 2024 г. по делу № А07-10365/2020,
Заголовок дела
1. заявители 19 ноября 2024 г. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 октября 2024 г. № 309-ЭС21-22103, решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17 декабря 2020 г., постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21 июня 2024 г. по делу № А07-10365/2020, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи
117
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 5 февраля 2007 г. № 2-П, от 12 июля 2018 г. № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек 18 октября 2024 г.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителями, к числу уважительных не относятся.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить заявителям.
Руководствуясь статьями
117
, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. в удовлетворении ходатайства Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации и Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.
Кассационную жалобу возвратить заявителям.
Судья Верховного Суда А.Г. Першутов
Российской Федерации
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "ВОК-ПАРТНЕР"
(подробнее)
Ответчики:
Федеральная служба судебных приставов
(подробнее)
Иные лица:
18 Арбитражный апелляционный суд
(подробнее)
Арбитражный суд Республики Башкортостан
(подробнее)
Судьи дела:
Пронина М.В. (судья)