ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС24-22377
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 19 ноября 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев
ходатайство индивидуального предпринимателя Курбаналиева Рустяма
Ринатовича о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при
подаче кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города
Москвы от 12 апреля 2024 г., постановление Девятого арбитражного
апелляционного суда от 5 августа 2024 г. и постановление Арбитражного суда
Московского округа от 14 октября 2024 г. по делу № А40-145230/2016,
Заголовок дела
1. в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также
порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной
пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской
Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 21 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса
Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08 августа 2024 г.
№ 259-ФЗ) при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд Российской
Федерации государственная пошлина уплачивается в размере 30 000 рублей.
На основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской
Федерации Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного
положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины
или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном
статьей 33341 данного Кодекса.
2
Статьей 33341 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено,
что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется
по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного
пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты
государственной пошлины заявителем приложены документы,
подтверждающие невозможность уплаты государственной пошлины при
подаче кассационной жалобы.
Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что
имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить при
обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в
установленном размере, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты
государственной пошлины подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 102, 184, 2913 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, статьями 33321, 33322, 33341 Налогового кодекса
Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. ходатайство индивидуального предпринимателя Курбаналиева Рустяма
Ринатовича удовлетворить.
Предоставить индивидуальному предпринимателю Курбаналиеву Рустяму
Ринатовичу отсрочку по уплате государственной пошлины в размере
30 000 рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной
жалобы.
Судья Верховного Суда Е.Е. Борисова
Российской Федерации