Определение от 18.11.2024

1. определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 13 октября 2023 г., оставленным без изменения постановлением
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2024 г. и
постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июля
2024 г., процедура реализации имущества завершена, должник не освобожден
от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
В кассационной жалобе Кожина Е.В. просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на отсутствие умышленных действий.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.

2
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
В исследованных обстоятельствах возникновения обязательств перед
кредиторами суды установили действия должника, не допускающие в силу
пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» освобождения от их исполнения.
Иная оценка должником последствий завершения процедуры банкротства
не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

1. отказать Кожиной Евгении Викторовне в передаче кассационной жалобы
для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова